第(2/3)页

    “咦。”拆开最后一封信，杨锐却是有些惊讶。

    “有好事？”实验室里的头犬谭助教溜达了过来。

    “jmc想让我看一篇论文。”杨锐没有回答好坏。

    谭助教“咝”的一声，倒吸一口凉气：“是你发表了论文的jmc？”

    “对的。”

    “jmc邀请你做审稿人？”实验室里的二把手范讲师也被吸引了过来。

    杨锐依旧点头，道：“他们也是同行评审的机制。”

    杨锐以前就做过生物化学系统生态的审稿人。也很是审过几篇论文。不过，钾通道的科研竞赛开始以后，杨锐就没时间审稿了，接连拒绝了几篇。

    当然，jmc这个级别的稿子，杨锐还没有审过。

    尽管国外期刊对审稿人的要求不是很严格毕竟是一件义务工作。且有两三个人同时进行，但是，他们对审稿人最起码的资格审查还是有的。

    尤其是jmc这一级别的期刊，他们邀请审稿，本身就意味着一种资格认定。

    如果只是在该期刊上发表了一篇门槛论文，那编辑除非是撞昏了头，否则是不可能邀请审稿的。

    另外。被邀请的审稿人的身份，对是否被邀请，其实也会有很大的影响。

    如果是世界名校的教授，肯定会给编辑多一些信心绝大多数的期刊编辑都只具有基本的科研水平，至多在某方面有所建树，对于论文的内容是否符合期刊的要求，是否有价值，期刊编辑完全有赖于审稿人的判断。

    作为媒体的一种，期刊社顶多邀请一两名厉害的教授撑门面，但他们不可能让每名期刊编辑都变成达芬奇。

    可以说，选择正确的审稿人，是期刊编辑最重要的工作之一。

    出于谨慎，越是知名院校或研究机构，越是发达国家的院校和研究机构，就越容易受到编辑的青睐。
    第(2/3)页